在当今数字化经济时代，系统并发处理能力已成为衡量技术架构先进性的核心指标之一。
TPS（Transactions Per Second，每秒事务处理量）突破6万并发不仅是技术能力的体现，更是支撑业务快速增长的基础保障。
从电商大促到金融交易，从社交网络到物联网平台，高并发场景无处不在。
如何构建能够稳定支撑6万以上TPS的系统架构，成为众多技术团队面临的重大挑战。
多级缓存架构设计
合理的缓存策略，可将90%以上的请求拦截在数据库之外。
比如：利用HTTP缓存头（Cache-Control、ETag）和Service Worker，减少30-40%的重复请求。
CDN边缘缓存
静态资源通过CDN分发，全球平均访问延迟可控制在50ms以内。
比如：阿里云CDN在全球拥有无数的节点，支撑过双11的“数亿”QPS峰值。
应用层缓存
本地缓存、与分布式缓存（Redis）配合使用，命中率可达95%+。
比如：Caffeine（堆内，100ms级）→ Redis（分布式，10ms级）→ 数据库。
Redis集群优化实践
Redis作为高并发系统的核心组件，其配置优化直接影响整体性能：
根据数据规模选择Codis、Redis Cluster或Proxy方案，某电商平台采用Redis Cluster（32分片）支撑了12万/秒的订单查询。
String类型适合简单KV，Hash适合对象存储，Sorted Set适合排行榜场景，错误的数据结构选择可能导致10倍以上的性能差异。
持久化策略
RDB+AOF混合模式在性能与可靠性间取得平衡，fsync配置为everysec时性能损失约2%，但可保证最多1秒数据丢失。
热点Key处理
通过本地缓存+Redis多副本分散热点，某直播平台通过此方案解决了价值千万的热门直播间卡顿问题。
分布式架构
微服务架构通过业务解耦和水平扩展能力，为高并发场景提供了理想的架构基础。
按照业务领域进行垂直拆分，确保每个微服务处理单一业务功能。
例如：
-
用户服务：管理用户注册、登录、认证。
-
商品服务：管理商品信息、库存、价格。
-
订单服务：处理订单创建、查询、取消等。
-
支付服务：对接支付渠道（支付宝、微信、Stripe 等）。
-
物流服务：负责订单配送、状态跟踪。
每个微服务拥有独立数据库，避免多个微服务竞争同一个数据库锁，提高并发能力。
采用数据库表按业务拆分，例如：
用户服务 只存储用户信息表 users；
订单服务 只存储订单表 orders；
商品服务 只存储商品表 products。
在高并发场景下，不同的业务压力不同，因此需要独立扩展不同的微服务：
| 服务名称 | 典型QPS | 高峰期扩展策略 |
|---|---|---|
| 用户服务 | 1k QPS | 2-3 倍扩容 |
| 商品服务 | 5k QPS | 10 倍扩容 |
| 订单服务 | 2k QPS | 4-5 倍扩容 |
| 支付服务 | 500 QPS | 2 倍扩容 |
| 物流服务 | 300 QPS | 1.5 倍扩容 |
容错设计
通过熔断（如Hystrix）、降级和限流机制，确保单个服务的故障不会扩散到整个系统。
某电商平台在采用微服务架构后，系统容错能力提升300%，大促期间故障率降低至0.001%。
异步事件驱动架构
同步阻塞是限制系统并发能力的主要因素之一，异步化改造可显著提升系统吞吐量。
将非实时性业务逻辑异步化，如订单创建后的积分计算、物流通知等。
1. 订单创建（核心逻辑，必须同步返回） 2. 订单成功后： - 计算积分（可异步） - 发送物流通知（可异步） - 发送短信通知（可异步）
在电商场景下，典型的非实时性业务包括：
-
积分计算：订单支付成功后，积分系统异步计算并更新用户积分。
-
物流通知：订单发货后，异步通知物流系统，避免影响主流程响应时间。
-
邮件/短信推送：下单成功、订单发货后，异步发送通知，减少接口调用阻塞。
无状态设计与水平扩展
有状态服务是限制系统扩展性的主要障碍，无状态化设计可最大化利用集群能力：
将会话信息存储在Redis等外部缓存而非应用内存，某社交平台通过此改造将会话管理性能提升400%。
采用一致性哈希算法或加权轮询策略，确保流量在集群中均匀分布。
数据库优化策略
在高并发系统中，数据库是最容易成为瓶颈的地方。
因此，按照用户ID哈希、时间范围、地域等维度进行数据库拆分，可以有效降低单库压力，提高系统吞吐量。
比如：某社交平台按用户ID尾号分64库，每个库再分16表，支撑了1.2亿日活用户。
CREATE TABLE user_0 ( id BIGINT PRIMARY KEY, name VARCHAR(255), email VARCHAR(255) ) PARTITION BY HASH (id);
例如：
-
user_id % 64→ 64 个库； -
user_id % 16→ 16 个表；
索引优化
只建立必要的索引，避免索引过多导致写入变慢。
比如：通过EXPLAIN识别全表扫描、临时表等性能杀手。
某ERP系统，通过优化20个关键SQL，整体查询性能提升8倍。
应用层优化（针对Java体系）
GC策略选择：高并发服务推荐G1或ZGC，相比CMS可减少90%的STW时间。某交易系统升级到JDK17+ZGC后，GC停顿从200ms降至10ms以内。
堆内存配置：-Xmx设为可用内存的70-80%，新生代与老年代比例建议1:2。过大的堆反而会导致GC效率下降。
JIT优化：-XX:+TieredCompilation启用分层编译，-XX:CICompilerCount设为CPU核数的1/4到1/2。
操作系统与网络优化
文件描述符限制：设置ulimit -n至少为65535。
TCP参数调优：net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 16384
net.core.somaxconn = 32768
读写优化
除此之外，不同的业务场景对 TPS 的要求、和瓶颈点不同。
例如，读多写少的场景和写多读少的场景，可以根据不同的情况来优化。
陈睿mikechen
10年+大厂架构经验，资深技术专家，就职于阿里巴巴、淘宝、百度等一线互联网大厂。
关注作者「mikechen」公众号，获取更多技术干货！
后台回复【架构】，即可获取《阿里架构师进阶专题全部合集》，后台回复【面试】即可获取《史上最全阿里Java面试题总结》