微服务是大型架构的核心，下面我就重点详解微服务架构方案@mikechen
微服务聚合方案
通过聚合层（如 API Gateway、Backend-for-Frontend），将多个后端微服务的能力组合为对外统一的接口、或视图。
如下图所示：
优点：对客户端屏蔽后端复杂性，减少客户端并发请求数，便于适配不同终端（Web/移动）。
缺点：聚合层可能成为性能瓶颈或单点逻辑集中点，需注意限流、缓存与故障隔离。
适用场景：客户端需要组合多服务数据或对不同客户端提供不同视图时。
微服务共享方案
不同微服务之间共享公共库、组件或公共服务（如认证服务、配置中心、共享数据库表等）。
如下图所示：
优点：复用公共能力、减少重复实现，便于统一规范（认证、日志、配置）。
缺点：共享增加耦合，若共享数据库或表，可能破坏服务自治并带来部署约束；共享库版本管理复杂。
适用场景：通用功能强依赖一致性（认证、审计、通用工具）但应尽量以独立服务或契约化接口替代直接数据共享。
微服务代理模式
在服务旁边部署代理进程（sidecar）或使用代理层统一处理网络、路由、限流、熔断、观测等横切关注点。
如下图所示：
优点：将非业务职责从应用代码分离，提升一致性与可观测性；便于引入服务网格（如 Istio、Linkerd）。
缺点：运行时复杂度与运维成本上升，调试链路变长，需管理代理的生命周期与配置。
适用场景：对流量管理、熔断、服务发现和可观测性有较高要求的大型分布式系统。
微服务异步消息模式
通过消息队列或事件总线进行服务间异步通信，解耦服务调用时延与可用性耦合。
如下图所示：
优点：提高系统弹性与吞吐量，天然支持事件溯源、回放与最终一致性；便于异步扩展与削峰。
缺点：增加系统复杂度（幂等、消息顺序、消息丢失与重复处理问题），确保数据一致性更具挑战。
适用场景：需高并发、解耦或实现事件驱动业务流程（如订单处理、库存同步、异步通知）时。
陈睿mikechen
10年+大厂架构经验，资深技术专家，就职于阿里巴巴、淘宝、百度等一线互联网大厂。
关注作者「mikechen」公众号，获取更多技术干货！
后台回复【架构】，即可获取《阿里架构师进阶专题全部合集》，后台回复【面试】即可获取《史上最全阿里Java面试题总结》