微服务是大型架构核心，下面我详解微服务与SOA区别@mikechen
设计理念区别
微服务，广泛采用 Spring Cloud、Dubbo、Nacos、K8s、Istio 等开源组件。
拥抱开源与云原生，天生与 DevOps、CI/CD、云部署 融合。
更加，强调敏捷开发、与快速迭代。
SOA：面向企业级中间件生态。
通常依赖 IBM、Oracle、WebLogic、ESB 等商业中间件。
技术栈偏封闭，升级成本高，适合传统企业信息化整合。
服务粒度区别
微服务把系统进一步拆解为更小、更独立的服务单元。
每个微服务只负责一个小而单一的功能（例如“订单创建服务”“库存扣减服务”）。
服务间的耦合度更低，独立部署与扩展更容易。
SOA 的设计初衷是解决：“大型企业系统之间的集成问题”。
通常一个服务代表一个完整的业务模块，服务粒度较大，往往由多个子系统组成。
一句话总结：SOA 注重“大模块的集成”，微服务注重“小模块的自治”。
通信机制区别
SOA 通常通过 ESB 来管理服务通信、消息路由、安全与事务。
虽然功能强大，但 总线成为系统瓶颈，影响灵活性与扩展性。
通信协议常用 SOAP + XML，冗长复杂。
微服务：轻量化通信，去中心化
微服务摒弃了中心化总线，采用 HTTP/REST、gRPC、消息队列 等轻量通信方式。
服务之间通过 API 直接通信，更加灵活。
通信格式多为 JSON 或 Protobuf，性能更高，易于跨语言。
一句话总结：SOA 用“重型总线”集中通信，微服务用“轻量API”点对点通信。
部署运维区别
SOA：集中式治理与部署，通常由中央 ESB 或服务治理平台控制整个系统。
微服务：分布式独立部署、与治理。
每个微服务都是一个独立的部署单元，可独立构建、发布、扩容。
借助 容器化（Docker）+ 编排（Kubernetes）+ 服务网格（Istio） 实现自动治理。
一句话总结：SOA 倾向集中管控，微服务追求自治与自动化。
陈睿mikechen
10年+大厂架构经验，资深技术专家，就职于阿里巴巴、淘宝、百度等一线互联网大厂。
关注作者「mikechen」公众号，获取更多技术干货！
后台回复【架构】，即可获取《阿里架构师进阶专题全部合集》，后台回复【面试】即可获取《史上最全阿里Java面试题总结》